La fonction de restauration identitaire des échanges interpersonnels hors normes des incarcéré(e)s
Resumen
El articulo propone un análisis semántico-discursivo de los intercambios epistolares “atípicos” que pueden tener personas privadas de libertad, condenadas a penas severas, con personas que no pertenecen a las instituciones judiciales o policiales, ni a los medios de comunicación, ni a su familia. Partimos del postulado de que estos intercambios representan dispositivos discursivos (DD) susceptibles de participar en un proceso de restauración de la identidad de las personas encarceladas, o incluso de desencadenarlo. Proponemos desarrollar un modelo conceptual de este proceso en la intersección de la reconceptualización de los hechos delictivos y tres grandes temas: victimización, culpa y responsabilidad, defensa y auto argumentación
Citas
ANSCOMBRE, Jean-Claude [dir.] (1995) : Théorie des topoi. Paris, Kimé.
BARBIER, Jean-Marie & Olga GALATANU (1998) : « De quelques liens entre action, affects et transformation de soi », in J.-M. Barbier & O. Galatanu (dir.), Action, affects et transformation de soi, Paris, Presses Universitaires de France, 45-70.
BELLACHHAB, Abdelhadi ([2015]2019) : « Quand déclarer c’est faire une identité. Vers une ontologie de l’identité discursive à travers des lettres de tueurs en série », in A. Steuckardt & K. Collette (éds.), Écrits hors-normes. Sherbrooke, Les Éditions de l’Université de Sherbrooke, 115-126.
CHARAUDEAU, Patrick & Dominique MAINGUENEAU [dir.] (2002) : Dictionnaire d’Analyse du Discours. Paris, Éditions du Seuil.
CHARAUDEAU, Patrick (1983) : Langue et discours : éléments de sémiolinguistique. Paris, Hachette.
CHARAUDEAU, Patrick (1992) : Grammaire du sens et de l’expression. Paris, Hachette.
DUFOUR, Françoise (2004) : « Dialogisme et interdiscours : des discours coloniaux aux discours du développement ». Cahiers de praxématique, 43, 145-164.
FILLMORE, Charles (1977) : « The Case for Case », in P. Cole & J.M. Sadock (dir.), Grammatical Relations. New York, Academic Press, 59-83.
GALATANU, Olga (1999) : « Argumentation et analyse du discours ». Jalons, 2 (Y. Gambier & E. Suomela-Salmi, dir.), 41-54.
GALATANU, Olga (2003) : « La sémantique des possibles argumentatifs et ses enjeux pour l’analyse de discours », in M. J. Salinero & I. Iñarrea Las Heras (ed.), El texto como encrucijada: estudios franceses y francófonos. Logroño, Universidad de La Rioja, vol. 2, 213-225.
GALATANU, Olga (2006) : « Du cinétisme de la signification lexicale », in J.-M. Barbier & M. Durand (dir.), Sujets, activités, environnements. Paris, Presses Universitaires de France, 85-104.
GALATANU, Olga (2009) : « Semantic and discursive construction of the ‘‘Europe of knowledge’’ », in Eija Suomela-Salmi et Fred Dervin (dir.), Cross-Linguistic and Cross-Cultural Perspectives on Academic Discourse. Amsterdam/Philadelphia, John Benjamins, 275-296.
GALATANU, Olga (2010) : « Pour une approche sémantico-discursive du concept d’identité : faute, crime et dynamique discursive ». Mémoires de la Société Néophilologique de Helsinki, LXXXI (M. Palander-Collin et al., dir., Constructing Identity in Interpersonal Communication / Construction identitaire dans la communication interpersonnelle), 125-138.
GALATANU, Olga (2014) : « Les valeurs affectives et polyphoniques des marqueurs discursifs dans la zone illocutionnaire des actes rassurants ». Revue Roumaine de Linguistique, 59 : 3, 225-246.
GALATANU, Olga ([2015] 2019) : « Du discours hors-normes d’un tueur en série à la reconstruction discursive de soi et de l’espace épistolaire : une normalité revendiquée et régénérée », in A. Steuckardt & K. Collette (éds.), Écrits hors-normes. Sherbrooke, Les Éditions de l’Université de Shrebrooke, 92-114.
GALATANU, Olga (2018a) : Sémantique des Possibles Argumentatifs. Génération et (re)construction du sens linguistique. Bruxelles, Peter Lang.
GALATANU, Olga (2018b) : « Les fondements sémantiques de l’implicite argumentatif ». CORELA : Cognition, représentation, langage. HS25 (Sophie Anquetil, dir, Les procédés implicites dans l'interface sémantique-pragmatique). DOI : https://doi.org/10.4000/¬corela.6577
GARRIC, Nathalie & Julien LONGHI (2012) : « L’analyse du corpus face à l’hétérogénéité des données ». Langages, 187, 3-12.
GAUTIER, Laurent (2012) : « La manipulation par la définition et les exemples : le discours lexicographique de l’ex-RDA », in J.C. de Hoyos & M.-H. Pérennec (éds.), Langue et Manipulation, Saint-Étienne, Publications de l’Université de Saint-Étienne, 147-162.
GEERAERTS, Dirk (1991) : « La grammaire cognitive et l’histoire de la sémantique lexicale ». Communications, 53, 17-50.
GEERAERTS, Dirk (2010): Theories of Lexical Semantics. Oxford, Oxford University Press.
GORDON, David & George LAKOFF (1973) : « Postulats de conversation ». Langages, 3, 32-56.
HAILLET, Pierre Patrick (2007) : Pour une linguistique des représentations discursives. Bruxelles, De Boeck Supérieur.
LOTMAN, Jouri Mikhailovitch (1998) : La sémiosphère. Limoges, Presses de l’Université de Limoges.
MAINGUENEAU, Dominique (1991) : L'analyse du discours, introduction aux lectures de l'archive. Paris, Hachette.
PAVEAU, Marie-Anne (2006) : Les Prédiscours. Sens, mémoire, cognition. Paris, Presses Sorbonne nouvelle.
SEARLE, John R. (1969) : Speech Acts. Cambridge, Cambridge University Press.
SITRI, Frédérique (1996) : « Interdiscours et construction de l’objet du discours ». Linx, 8, 153-172.
Derechos de autor 2024 Çédille, revista de estudios franceses
Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento 4.0.