El vínculo crítico entre género y ciencia

Diana Maffía

Diana Maffía

Palabras clave: feminismo, igualdad, diferencia, sexismo, ciencias, historia, filosofía

Resumen

En este trabajo se analizan dos aspectos centrales de los estudios feministas de la ciencia: la construcción de «lo femenino» por las ciencias biomédicas desde la Antigüedad a nuestros días y la contribución del feminismo a la epistemología, constituyendo así una aportación esencial a la filosofía de la ciencia actual.

Citas

BARTH, Else, 1991: «Waiting for Godot: on attitudes towards artefacts vs. entities, as related todifferent phases of operation in cognition». Epistemologia, vol. 14, pp. 77-104.

BLEIER, Ruth (ed.), 1988: Feminist Approaches to Science. Nueva York, Pergamon Press.CNIDE y COS, 1981: Essai sur les doctrines médicales dans la collection hippocratique. París, Les Belles-Lettres.

CORRADI FIUMARA, Gemma, 1990: The Other Side of Language: A Philosophy of Listening. Londres y Nueva York, Routledge.

—— 1994: «The metaphoric function and the question of objectivity», en K. Lennon y M. Whitford,Knowing the Difference.03 Diana Maffía.pmd27/10/2006, 9:5156 EL VÍNCULO CRÍTICO ENTRE GÉNERO Y CIENCIA57

EY, Henri, 1981: Naissance de la medicina. París, Masson.

FOX KELLER, Evelyn, 1984: Seducida por lo vivo. Barcelona, Ed. Fontalba.

—— 1985: Reflections on Gender and Science.New Haven, Yale University Press.

—— 1996: «El lenguaje de la genética y su influencia en la investigación», QUARK. Ciencia, Medicina, Comunicación y Cultura. Observatorio de la Comunicación Científica (OCC) de laUniversidad Pompeu Fabra, Barcelona.

FOX KELLER, Evelyn y GRONTOLOWSKI, Christine R. 1993: «The Mind’s Eye», en Sandra HARDING y Merrill HINTIKKA (eds.), Discovering Reality.

KNIEBIEHLER, I. y FOUQUET, C., 1983: La femme et les medicines, Analyse Historique. París, Hachette.

KUHN, Thomas, 1962: The Structure of Scientific Revolutions. Chicago, University of Chicago Press,(2ª ed. 1970).

LAKOFF, George y JOHNSON, Mark, 1980: Metaphors We Live By. Chicago, University of ChicagoPress.

LONGINO, Helen, 1993: «Subjects, Power, and Knowledge: Description and Prescription in FeminitPhilosophies of Science», en Linda ALCOFF y Elizabeth POTTER (eds.), FeministEpistemologies,Nueva York, Routledge. Reimpreso en KELLER y LONGINO, Feminism & Science, trad. española«Sujetos, poder y conocimiento: descripción y prescripción en las filosofías feministas de laciencia», Feminaria, vol. XI, núm. 21 (1998).

QUINE, Willard van Orman, 1978: «Posdata sobre la Metáfora», en Teorías y Cosas, México, UNAM,1986.

SCHIEBINGER, Londa, 1987: «The History and Philosophy of Women in Science». Signs, vol. 12,núm. 2.

—— 1993: Nature’s Body. Gender in the Making of Modern Science. Boston, Beacon Press.

SCHNAITH, Nelly, 1990: Las heridas de Narciso. Buenos Aires, Catálogos.

WAGENSBERG, Jorge, 1998: «Todo lo real es imaginable». Futuro, p.12, junio