El universo en los mitos clásicos
Resumen
The present paper will try to forget the differences that divide astronomy and astrology nowadays. We will do it with examples which make reference to the Classical period. This topic will serve us to make a general revision ofthe Universe (mainly of planets) with the explicit aim of proving that astronomy would not bear the importance that has in our days if in other historical eras astrology would not have participated in its conception.
Citas
Allen, R. H. (1963) Star names. Their lore and meaning. Nueva York.
Bouché-Leclercq, A. (1899) L'Astrologie grecque. Paris.
Cassirer, E. (1923-1931) Philosophie der Symboliscben Formen, Berlín.
Cramer, F. H. (1954) Astrology in Roman law andpolitics. Filadelfia.
de Meo, C. (1986) Lingue tecniche del latino.
Dicks, D. R. (1970) Early greek Astronomy to Aristotle. Ithaca.
Gundel, W.-Gundel, H. G., (1966) Astrologumena. Die astrologische Literatur in der Antike und ihre Geschichte. Wiesbaden.
le Boeuffle, A. (1977) Les noms latins d'astres et de constellations. Paris.
Lindsay, J. (1971) Origins of Astrology. Londres.
Salemme, C. (1983) Introduzione agli Astronómica di Manilio. Nápoles.
Stahl, W. H. (1962) Roman Science. Madison.
Taton, R. (1966) La science antique et médiévale (collab. de J. Beaujeu). Paris.
Webb, E. J. (1952) The names ofthe stars. Londres.
Los autores conservan los derechos de autor y garantizan a la revista el derecho de ser la primera publicación del trabajo al igual que licenciarlo bajo una Creative Commons Attribution License que permite a otros compartir el trabajo con un reconocimiento de la autoría del trabajo y la publicación inicial en esta revista.
Los autores pueden establecer por separado acuerdos adicionales para la distribución no exclusiva de la versión de la obra publicada en la revista (por ejemplo, situarlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro), con un reconocimiento de su publicación inicial en esta revista.
