Aproximación a la poesía desde el mito y el ritual

  • A. López Eire Universidad de Salamanca
Palabras clave: Poesía, Mito, Ritual

Resumen

La poesía, siguiendo las directrices de la Poética de Aristóteles, puede ser considerada en estrecha relación con el mito y el ritual. Las tres entidades, efectivamente, poseen en común el rasgo de ser conjuntos de signos redirigidos. La poesía es, en sí misma, como el mito, indiferente a determinados criterios comunes que, sin embargo, afectan al uso normal del lenguaje. Y, por otro lado, la poesía es, como el ritual, mimética, dramática, analógica y mágica.

Citas

AUSTIN, J. L. (1962): How to do Things with Words, The M. I. T. Press, Cambridge, pp. 94-108.

AUSTIN, J. L. (19702): Philosophical Papers, Oxford Clarendon Press.

AUSTIN, J. L. (1971): Palabras y acciones, Traducción española, Paidós, Buenos Aires.

AUSTIN, J. L. (1982): Cómo hacer cosas con palabras, Traducción española, Paidós, Buenos Aires.

AUSTIN, J. L. (1975): Ensayos filosóficos, Traducción española, Revista de Occidente, Madrid.

BAJTÍN, M. M. (1992): El marxismo y la filosofía del lenguaje, Traducción española, Alianza, Madrid.

BAKHTINE, M. (1984): Esthétique de la création verbale, Trad. fr., Gallimard, París.

BOOTH, W. (1974): A Rhetoric of Irony, The University of Chicago Press.

BOOTH, W. (19872): A Rhetoric of Fiction, Penguin, Harmondsworth.

DEACON, T. (1997): The Symbolic Species: The Co-Evolution of Language and the Brain, Norton, N. York.

ESKIN, M. (2000): «Bakhtin on Poetry», Poetics Today 21, pp. 379-391.

FERNANDEZ, J. (1974): «The mission of metaphor in expressive culture», Current Anthropology 15, pp. 119-46.

GANS, E. (1997): Signs of Paradox. Irony, Resentment, and Other Mimetic Structures, Stanford University Press, Stanford, California.

GENNEP, A. VAN, (1960): The Rites of Passage, trad. ingl.,Chicago, Chicago University Press. Aparecido en 1909.

HIRSCHKOP, K. (1989): «Dialogism as a Challenge to Literary Criticism», en C. Kelly-M. Makin-D. Shepherd (eds.), Discontinuous Discourses in Modern Russian Literature, St. Martin’s, N. York, pp. 19-35.

HOLQUIST, M. (ed.) (1992): M. M. Bakhtin. The Dialogic Imagination: Four Essays, Traducción inglesa, University of Texas Press, Austin, pp. 287-288.

JAKOBSON, R. (1960): «Linguistics and Poetics», en T. Sebeok, Style in language, The MIT Press & J. Wiley, Nueva York-Londres, pp. 350-377. [Versión española parcial en Estilo en el lenguaje, Cátedra, Madrid, 1974.]

LEECH, N. G.-M. H. SHORT (1995): A Style in Fiction. A Linguistic Introduction to English Fictional Prose, Longman, Londres.

LEVIN, S. R. (1974): Estructuras lingüísticas en la poesía, Traducción española, Cátedra, Madrid.

LEVINSON, S. (1983): Pragmatics, Cambridge University Press, Cambridge.

LEVINSON, S. (1988): «Putting Linguistics on a Proper Footing: Explorations in Goffman’s Concept of Participation», en P. Drew-A. Wootton, Erving Goffman. Exploring the Interaction Order, Polity Press, Cambridge, pp. 161-227.

RAPPAPORT, R. A. (19842): Pigs for the Ancestors: Ritual in the Ecology of a New Guinea People, Yale University Press, New Haven, 19681.

RAPPAPORT, R. A. (2002): Ritual and Religion in the Making of Humanity, Cambridge University Press.

TAMBIAH, S. J. (1973): «Form and meaning of magical acts: A point of view», en R. Horton-R. Finnegan (eds.), Modes of Thought: Essays on Thinking in Western and Non-Western Societies, Faber and Faber, Londres.

VALENTE, J. A. (1971): Las palabras de la tribu, Siglo XXI; Tusquets Editores, Barcelona, 1994-2.

Publicado
2006-01-15
Cómo citar
López Eire, A. 2006. Aproximación a La Poesía Desde El Mito Y El Ritual. Fortunatae, n.º 16 (enero), 137-49. https://www.ull.es/revistas/index.php/fortvnatae/article/view/3401.
Sección
Artículos