Las odas 1,4; 4,7 y 4,12 de Horacio comentadas por Porfirión, Pseudo-Acrón, Landino y Mancinelli (Venetiis 1492)

  • Carlos Amado Román Universidad de Extremadura
Palabras clave: Horacio, comentaristas, Antigüedad Tardía, Humanismo

Resumen

El presente trabajo examina los comentarios que Porfirión, Pseudo-Acrón, Cristóforo Landino y Antonio Mancinelli realizan a las odas 1, 4; 4, 7 y 4, 12 de Horacio, recogidos en el Horatius cum quatuor commentariis (Venetiis 1492). Tras una sucinta panorámica de la tradición exegética horaciana, se analizan las divergencias y similitudes, tanto a nivel de contenido como en el plano formal, que mantienen los escolios antiguos y los comentarios renacentistas. De este modo, se pretende dar a conocer las interpretaciones de los distintos exégetas a estas odas y su función dentro de un contexto eminentemente escolar.

Citas

ARCAZ POZO, J. L. (1998): «Presencia de las Odas I 4, IV 7 y IV 12 de Horacio en la Canción XVI de Diego Hurtado de Mendoza», CFC (L) 15: 171-184.

BOCCACCIO, G. (1532): Peri genealogias deororum, libri quindecim, cum annotationibus…, Jean Herwagen, Basileae.

CANTÓ LLORCA, J. (1994): «Los comentaristas antiguos de Horacio», en R. CORTÉS TOVAR - J. C. FERNÁNDEZ CORTE (eds.), Bimilenario de Horacio, Ediciones Universidad de Salamanca, Salamanca, pp. 349-357.

COMIATI, G. (2015): Horace in the Italian Renaissance (1498-1600) [Tesis Doctoral], Warwick.

COMIATI, G. (2019): «Humanistic Biographies of Horace and His Inclusion in the Fifteenth-century Literary Canon», en E. MORRA (ed.), Building the Canon through the Classics: Imitation and Variation in Renaissance Italy (1350-1580), Brill, Leiden / Boston, pp. 96-125.

COPPINI, D. (2020): «L’Orazio platonico di Cristoforo Landino», en M. LAUREYS - N. DAUVOIS - D. COPPINI (eds.), Non omnis moriar. Die Horaz-Rezeption in der neulateinischen Literatur vom 15. bis zum 17. Jahrhundert, vol. 1, Olms, Hildesheim / Zürich / New York, pp. 137-195.

CURCIO, G. (1913): Q. Orazio Flacco studiato in Italia dal secolo XIII al XVIII, Francesco Battiano, Catania.

DESPREZ, L. (1691): Quinti Horatii Flacci opera, interpretatione et notis illustravit…, vols. 1-2, Frédéric Léonard, Parisiis.

DIEDERICH, S. (1999): Der Horazkommentar des Porphyrio im Rahmen der kaiserzeitlichen Schul- und Bildungstradition, De Gruyter, Berlin / Boston.

FORMENTI, C. (2016): Il commento pseudoacroneo A’ e lo studio di Orazio nella scuola tardoantica [Tesis Doctoral], Milano.

FRIIS-JENSEN, K. (2007): «The reception of Horace in the Middle Ages», en S. HARRISON (ed.), The Cambridge Companion to Horace, Cambridge University Press, Cambridge, pp. 291-304.

GILSON, S. A. (2005): «Notes on the Presence of Boccaccio in Cristoforo Landino’s Comento sopra la Comedia di Danthe Alighieri», Italian Culture 23: 1-30.

GLAREANUS, H. (1536): In Q. Horatium Flaccum … annotationes …, Johann Froben, Friburgi Brisgoiae.

GRENDLER, P. F. (1989): Schooling in Renaissance Italy: Literacy and Learning, 1300-1600, Johns Hopkins University Press, Baltimore / London.

GRIMAL, P. (19894): Diccionario de mitología griega y romana, traducción de Francisco PAYAROLS, Paidós, Barcelona [ed. original francesa, Paris, 1951].

IURILLI, A. (1996): «Il corpus oraziano fra editoria e scuole umanistiche nei secoli XV e XVI», IJCT 3.2: 147-158.

JIMÉNEZ CALVENTE, T. (2014): «Un tipo de lectura profesional: los humanistas y los textos», eHumanista 27: 329-349.

KLINGNER, F. (19593): Q. Horatii Flacci Opera. Tertium recognovit, Teubner, Lipsiae (19391).

LAMBIN, D. (1561): Q. Horatius Flaccus, Jean de Tournes, Lugduni.

LANDINO, C. (1482): Christophori Landini Florentini in Q. Horatii Flacci libros omnes…, Antonio di Bartolommeo Miscomini, Florentiae.

LONGOBARDI, C. (2011): Il corpus pseudoacroniano e l’interpretazione di Orazio [Tesis Doctoral], Napoli.

LÓPEZ-CAÑETE QUILES, D. (2019): «La fuente clásica del preámbulo al “fatigado fin y remate que tuvo

el gobierno de Sancho Panza” (Quijote II, 53)», Minerva 32: 185-209.

MACCIÒ,F. (s.f.): «Tempi dell’uomo e tempi della natura: nascita ed evoluzione di un motivo» [https://mediaclassica.loescher.it/news/tempi-dell-uomo-e-tempi-della-natura-nascita-ed-evoluzione-diun-motivo-2548].

MANCINELLI, A. (1491): Vergilius cum quinque commentis, Filippo Pinzi, Venetiis.

MANCINELLI, A. (1492): Horatius cum quatuor commentariis, Filippo Pinzi, Venetiis.

MCLELLAN, D. (2013): «Spreading the Word: Antonio Mancinelli, the Printing Press, and theTeaching of the Studia humanitatis», en J. FEROS RUYS - J. O. WARD - M. HEYWORTH (eds.), The Classics in the Medieval and Renaissance Classroom: The Role in the Arts Curriculum as Revealed by Surviving Manuscripts and Early Printed Books, Brepols, Turnhout, pp. 287-308.

MEYER, G. (1874): Pomponii Porphyrionis Commentarii in Q. Horatium Flaccum, Teubner, Lipsiae.

PÉREZ-ABADÍN BARRO, S. (2018): «La oda estacional hispano-portuguesa: secuelas horacianas y conexiones vernáculas en ‘Eis nos torna a nascer’», Bulletin of Spanish Studies 95.8: 931-955.

PIEPER, C. (2013): «Horatius Praeceptor Eloquentiae: The Ars Poetica in Cristoforo’s Landino Commentary», en K. ENENKEL, H. NELLEN (eds.), Neo-Latin Commentaries and the Management of Knowledge in the Late Middle Ages and the Early Modern Period (1400-1700), Leuven University Press, Leuven, pp. 221-240.

PIETROSANTI, P. (2014): «Commentare gli autori antichi nella Roma del Quattrocento: Antonio Mancinelli ‘Musarum interpres’ e la sua ‘lectura’ delle Odi oraziane alla Sapienza», Quaderni del Cairoli 28: 84-102. PUGLIARELLO, M. (2009): «A lezione dal grammaticus: la lettura degli auctores», Maia 61.3: 592-610.

REYNOLDS, S. (1996): Medieval Reading: Grammar, Rhetoric and the Classical Text, Cambridge University Press, Cambridge.

ROBERTS, M. (1995): «Interpreting Hedonism: Renaissance Commentaries on Horace’s Epicurean Odes»,

Arethusa 28.2/3: 289-307. STADELER, A. (2015): Horazrezeption in der Renaissance: Strategien der Horazkommentierung bei Cristoforo Landino und Denis Lambin, De Gruyter, Berlin / Boston.

STENUIT, B. (2011): «Horace: éditions incunables à Florence, Venise, Milan et Strasbourg», Latomus 70.3: 780-799.

TARASKIN, P. (2013a): Reading Horace’s lyric: a tenth-century annotated manuscript in the British Library (Harley 2724) [Tesis Doctoral], London.

TARASKIN, P. (2013b): «Horace scholiasts Porphyrio and ‘Acro’ in early modern printed editions (1474-1838)», Studia Aurea 7: 339-364.

TARRANT, R. (2007): «Ancient receptions of Horace», en S. HARRISON (ed.), The Cambridge Companion to Horace, Cambridge University Press, Cambridge, pp. 277-290.

Publicado
2022-12-15
Cómo citar
Amado Román, Carlos. 2022. «Las Odas 1,4; 4,7 Y 4,12 De Horacio Comentadas Por Porfirión, Pseudo-Acrón, Landino Y Mancinelli (Venetiis 1492»). Fortunatae, n.º 36 (diciembre), 7-29. https://www.ull.es/revistas/index.php/fortvnatae/article/view/4851.
Sección
Artículos