La mitologización de Augusto en las Geórgicas de Virgilio

  • Julia Alejandra Bisignano Universidad Nacional de La Plata
Palabras clave: Virgilio, Geórgicas, mito augusteo, literatura

Resumen

El ‘mito augusteo’ es una asociación entre modelos divinos (Apolo principalmente), heroicos (Aquiles y Hércules) y regios (Rómulo, Numa y Alejandro). Su creación fue un proceso social que se dio progresivamente y se fue imponiendo en el imaginario cultural a partir de las imágenes, las ceremonias, los actos públicos, el boca en boca, y la literatura. En Geórgicas, la inclusión de Augusto como un nuevo dios en el proemio dedicado a divinidades, ocupando el decimotercer lugar en el zodíaco (G. 1. 32-35), implica, principalmente, el recibimiento de una divinidad mediadora para los hombres, por su doble naturaleza entre lo divino y lo humano. En el presente trabajo observaremos los elementos que permiten identificar el procedimiento de mitologización, que funciona no solo para promover la figura del gobernante entre sus contemporáneos, sino como un procedimiento específicamente literario configurativo de la trama.

Citas

ASSMANN, J. (1995): «Collective Memory and Cultural Identity», New German Critic 65: 125-133.

ASSMANN,J. (2008): Religión y memoria cultural: diez estudios, Lilmod, Libros de la Araucaria, Buenos Aires.

BAILEY, C. (1935): Religion in Virgil, Oxford at The Clarendon Press, Oxford.

BARCHIESI, A. (2005): «Learned Eyes: Poets, Viewers, Image Makers», K. GALINSKY (ed.), The Cambridge Companion to the Age of Augustus, Cambridge University Press, Cambridge, pp. 281-305.

BATSTONE, W. (2006): «Literature», N. ROSENSTEIN - R. MORSTEIN-MARX (eds.), A Companion to the Roman Republic, Blackwell Publishing, Oxford, pp. 543-477.

BAYET, J. (1984): La Religión Romana. Historia política y psicológica, Ediciones Cristiandad, Madrid.

BEACHAM,R.(2005):«The Emperor as Impresario: Producing the Pageantry of Power», K. GALINSKY (ed.), The Cambridge Companion to the Age of Augustus, Cambridge University Press, Cambridge, pp. 151-174.

BEARD, M. - NORTH, J. - PRICE, S. (1998): Religions of Rome, Cambridge University Press, Cambridge.

BOYLE, A. J. (1986): The Chaonian Dove: Studies in the Eclogues, Georgics, and Aeneid ofVirgil, E. J. Brill, Leiden.

BREMMER, J. - HORSFALL, N. (1987): «Roman Myth and Mythography», BICS 52: 1-11.

BÜCHNER, K. (1968): Historia de la Literatura Latina, Labor, Barcelona.

BUISEL, M. D. (1999): «Discurso mítico y discurso histórico en la IV Égloga de Virgilio», Auster 4: 41-62. https://www.auster.fahce.unlp.edu.ar/article/view/AUSn04a03.

BUISEL, M. D. (2014): «Augusto: el principado y la organización del estado», Auster 19: e014. https://www.auster.fahce.unlp.edu.ar/article/view/AUSe014.

BURCK, E. (1929): «Die Komposition von Vergils Georgika», Hermes 64: 279-321.

CONTE, G. B. (1992): «Proems in the Middle», YCS 29: 147-159.

CONTE, G. B. - BARCHIESI, A. (1993): «Imitazione e arte allusiva. Modi e funzioni dell’intertestualità», G. CAVALLO - P. FEDELI - A. GIARDINA (eds.), Lo Spazio Letterario di Roma antica, vol. I, Pavia, Salerno, pp. 81-114.

DALZELL, A. (1996): The Criticism of Didactic Poetry: Essays on Lucretius, Virgil and Ovid, University of Toronto Press, Toronto.

DENCH, E. (2013): «Roman Identity», A. BARCHIES - W. SCHEIDEL (eds.), The Oxford Handbook of Roman Studies, Oxford University Press, Oxford, pp. 266-280.

DERAEDT, P. - MAREL, H. - MAREL A. M. (1966): Virgile. Les Géorgiques. Livres I et II (extraits), Les Classiques Latins Bordas, La Chèvrerie.

EDER, W. (2005): «Augustus and the Power ofTradition», GALINSKY, K. (ed.), The Cambridge Companion to the Age of Augustus, Cambridge University Press, Cambridge, pp. 13-32.

FALLON, P. - FANTHAM, E. (2006): Georgics, Oxford University Press, Oxford.

FARRELL, J. (2013): «Literary Criticism», A. BARCHIESI - W. SCHEIDEL (eds.), The Oxford Handbook of Roman Studies, Oxford University Press, Oxford, pp. 176-187.

FOURCADE, J. (1982): «L’homme de la terre d’après les Géorgiques de Virgile. Mythe ou réalité?», Pallas 29: 17-38.

FOWLER, A. (2000): «The Didactic Plot», M. DEPEW - D. OBBINK (eds.), Matrices of Genre. Authors, Canons, and Society, Cambridge, Harvard University Press, London, pp. 205-219.

FRAENKEL, E. (1957): Horace, Oxford University Press, Oxford.

FRENTZ, W. (1967): Mythologisches in Vergils Georgica [= Beiträge zur Klassischen Philologie 21], Anton Hain, Meisenheim am Glan.

GALINSKY, K. (2013): «La costruzione del mito augusteo: some construction elements», M. LABATE - G. ROSATI (eds.), La costruzione del mito augusteo, Universitätsverlag Winter Heidelberg, Heidelberg, pp. 29-48.

GEUE, T. (2013): «Princeps ‘avant la lettre’: the Foundations of Augustus in Pre-Augustan Poetry», M. LABATE - G. ROSATI (eds.), La costruzione del mito augusteo, Universitätsverlag Winter Heidelberg, Heidelberg, pp. 49-68.

GRIMAL, P. (1965): La civilización romana, Juventud, Barcelona.

GRIMAL P. (1977): El siglo de Augusto, Eudeba, Buenos Aires.

GRIMAL, P. (1982): «Algunos aspectos epicureístas de las Geórgicas», H. BAUZÁ (ed.), Virgilio en el Bimilenario de su muerte, Ed. Parthenope, Buenos Aires, pp. 47-59.

GRUEN, E. (2006): «Romans and Others», N. ROSENSTEIN - R. MORSTEIN-MARX (eds.), A Companion to the Roman Republic, Blackwell Publishing, Oxford, pp. 459-477.

HARDIE, A. (2002): «The Georgics, the Mysteries and the Muses at Rome», PCPhS 48: 175-208. DOI: 10.1017/S0068673500000882.

HARDIE, P. (2013): «Epic», A. BARCHIESI - W. SCHEIDEL (eds.), The Oxford Handbook of Roman Studies, Oxford University Press, Oxford, pp. 420-434.

HARRISON, S. J. (2007): Generic Enrichment in Vergil and Horace, Oxford University Press, Oxford.

HUXLEY, H. H. (1967): Virgil: Georgics I and IV, Fletcher and Son Ltd., Norwich - Norfolk.

KLINGNER, (1963): Virgil. Georgica, Artemis, Zürich and Stuttgart.

LABATE, M. - ROSATI, G. (2013): «Tua, Caesar, aetas: un personaggio, un’epoca, un mito. Riflessioni preliminari», M. LABATE - G. ROSATI (eds.), La costruzione del mito augusteo, Universitätsverlag Winter Heidelberg, Heidelberg, pp. 1-28.

MARINER BIGORRA, S. (1982) «La omisión de la horticultura en las Geórgicas ¿Planificación política o sentimental?», H. BAUZÁ (comp.), Virgilio en el Bimilenario de su muerte, Parthenope, Buenos Aires, pp. 71-82.

MARTÍNEZ ASTORINO, P. (2009): La apoteosis en las Metamorfosis de Ovidio: función estructural y valor semántico [Tesis doctoral], Facultad de Humanidades y Ciencias dela Educación, Universidad Nacional de La Plata, http://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/tesis/te.277/te.277.pdf.

MARTÍNEZ ASTORINO, P. (2018) «La estructura desucesión en el libro III delos Fastos: de Rómulo a Numa como prototipo de Augusto», Emerita LXXXVI (1): 133-149. https://doi.org/10.3989/emerita.2018.07.1712.

MARTÍNEZ ASTORINO, P. (2021):«Sphragís, autoexaltación política y genera enVirgilio, Horacio y Ovidio», AC 90: 123-140.

MONRO, D. B. (ed.) (1920): Homer. Homeri Opera in five volumes, Oxford University Press, Oxford.

MYNORS, R. A. B. (1990): Virgil: Georgics. Edited with a Commentary, Oxford University Press, Oxford.

ROSTOVTZEFF, M. (1977) Roma. De los orígenes a la última crisis, Eudeba, Buenos Aires.

SEGALÁ Y ESTALELLA, L. (1965 [1ª ed. 1954]): Homero. Obras Completas, Buenos Aires, El Ateneo.

SYME, R. (1939): The Roman Revolution, The Clarendon Press, Oxford.

THOMAS, R. F. (1988): Virgil: Georgics. 2 vols, Cambridge University Press, Cambridge.

TOOHEY, P.(1996): Epic Lessons.An Introduction to AncientDidactic Poetry, Routledge, London,NewYork.

WALLACE-HADRILL, A. (2008): Rome’s Cultural Revolution, Cambridge University Press, Cambridge - Nueva York.

WILKINSON, L. P. (1950): «The Intention of Virgil’s Georgics», G&R 19 (55): 19-28.

WISSOWA, G. (1917): «Das Prooemium von Vergils Georgica», Hermes 52: 92-104.

XINYUE, B. (2019):«Divinization and Didactic Efficacy inVirgil’s Georgics», B. XINYUE - N. FREER (eds.), Reflections and New Perspectives onVirgil’s Georgics, Bloomsbury Academic, London, New York, Oxford, New Delhi, Sydney, pp. 93-104.

Publicado
2024-06-11
Cómo citar
Bisignano, Julia. 2024. La Mitologización De Augusto En Las Geórgicas De Virgilio. Fortunatae, n.º 39 (junio), 23-38. https://doi.org/10.25145/j.fortunat.2024.39.02.
Sección
Artículos